湖南法治報訊（通訊員 梁雄 鄧麗媛）男子趕赴朋友邀約，為何被朋友“表哥”一行索要10萬元“封口費”？拒絕支付卻被威脅曾侵犯朋友小歐，恐將面臨“牢獄之災”？一連串的離奇經歷讓李某萬念俱灰。
漣源市人民檢察院檢察官在對李某涉嫌強奸案的審查過程中，發現案件存在諸多疑點，遂立即召開案件研討會討論并列出繼續偵查提綱引導公安機關偵查，隨著對案件的深挖徹查，一場為勒索錢財而“組團”誣告強奸的鬧劇也浮出水面。近日，漣源市人民法院以劉某等3人犯敲詐勒索罪判處劉某等3人有期徒刑1年6個月，緩刑2年，并處罰金。
為勒索錢財“組團”誣告強奸
小歐（化名）是一名不滿14周歲的女生，2023年6月，小歐與朋友劉某、邱某、王某等人在一家燒烤店吃夜宵，王某等人在聊天過程中得知小歐與李某認識。
“他在深圳做生意，開著一百多萬的豪車，很有錢。”王某說到。得知李某家境優渥，又與小歐來往密切，利益熏心的幾人便產生了以李某強奸小歐為由向其索取10萬元的想法。
隨后，劉某等人共謀，由小歐將李某約出，王某冒充其表哥，編造李某曾與未滿14周歲的小歐發生關系的謊言，與李某“談判”，向其索要10萬元“封口費”，面對虛構的事實，李某果斷拒絕，并駕車離開。索取未果，當晚凌晨，幾人決定前往李某家中繼續“談判”，途中在一街道發現李某車輛，幾人上前追趕攔截，以報警為由威脅、恐嚇李某，要求其支付10萬元，李某拒不承認與小歐發生關系，拒絕支付10萬元“封口費”，敲詐未果，氣急敗壞的幾人立即報警稱未成年女子小歐被李某強奸，并前往公安局“作假證”，致使李某被公安機關以涉嫌強奸進行刑事拘留。
嚴密審查真相最終“水落石出”
2023年8月，李某應涉嫌強奸被移送漣源市檢察院審查起訴。在審查案卷材料時，檢察官發現該案存在諸多疑點，調查發現，劉某等人報警時所說小歐被侵犯的作案時間，李某與小歐并不在同一個城市，且李某忙于其他事務并沒有作案時間，證據之間存在諸多矛盾，種種跡象表明案件另有隱情。
隨后，漣源市檢察院依法對李某做出存疑不捕決定，并列出詳細的補充偵查提綱，引導公安機關偵查，梳理該案可疑證據。隨著調查深入，諸多證據證明李某強奸并非事實，遂漣源市檢察院對李某強奸一案進行撤案監督，公安機關對劉某等人涉嫌敲詐勒索案立案偵查。同年10月，該案被移送至漣源市檢察院審查起訴。
經審查，劉某等3人敲詐勒索他人財物，數額巨大，其行為觸犯了刑法第二百七十四條，犯罪事實清楚，證據確實、充分，以敲詐勒索罪追究其刑事責任。
責編：李翔
一審：李翔
二審：伏志勇
三審：萬朝暉
來源：湖南法治報
